野々市市立中学でいじめ 学校隠蔽か｜口コミまとめ【野々市市雑談】
市教委によると、生徒は２０２０年１０月、学校のアンケートに複数の生徒から悪口を言われるなどしていると回答。学校は生徒や関係する生徒との面談などを続け、２１年２月２日にいじめは解消したと市教委に報告した。一方、生徒は１１月以降もアンケートでいじめを訴えたが、学校は市教委に報告しておらず、生徒は２月１１日に自宅で亡くなった。 毎日新聞5/31(月) 10:32配信
いじめた子は普通に学校生活送ってるんですか？
公立中学なんてこんなものかって思ってたわ
加害者か
加賀医者
被害妄想の可能性ないか？
頭わいてんの？
被害妄想で自殺するやついねーよ
頭悪過ぎて虫けら以下だよお前は！
本当に子煩悩な父親で小さい頃から娘さんと出かけてはSNSにアップしていた
話聞いたときは本当に信じられなかったよ
長い闘いになると思うが、今はその活動をすることでしか心は埋められないと思う
見守りたい
お父様、会見で表に出られて心痛かったです。
担任やいじめた生徒は表に出ることなくのうのうと生きてるんですよね…。
野々市市議会議員の方々もこの件は忘れ去られることのなきよう、議会のたびに調査の進捗状況を野々市市へ質問し続け、おかしな点があれば臆することなく追求して欲しいです。
居たねそんな二人組
見た感じ腕章もつけていない
メモは一生懸命取ってたけど
成人式のあの女じゃないの？
当初は亡くなった子がいじめっ子だったという報道がなされていたからな。
まだ何も話はわかっていないのにお前ら素人が犯人はあいつだ！とかやるのはよろしくないと言ってるだけだ！
すでに何者かが実名を晒してるじゃないか！
間違えだったら責任取れるのか？
「まだ何も話はわかってない」そんなことは絶対ない。この件についてはだまっていろと言いたいのか。報道でも一部はでているぞ。
保護者会開いて欲しい。実際学校は説明不足。自殺も隠していました。生徒には自殺と言わずに違う説明。酷すぎ。加害者元気に学校生活を楽しんでます。そしてまた問題を起こしてますよ。そんな加害者が守られて被害者は。それが現実。
加害者は守られないよ。加害者ならね。間違いなく受験は落とされます。
受験には響かない
なんで落とされるの？
まさか学校がこの人加害者って内申書に書くこともないだろうし
これだけいろいろ隠蔽してる学校は
なんとしてでも隠したいだろう
コロナ感染者が最初に出たときも…
悪い生徒はだいたい落ちるんだよ。
違います。女子バスケの顧問は別の先生です。
担任は男子バスケ部の顧問でしたよ。
田中 委員長(弁護士)
伊藤 副委員長(弁護士)
長谷川 委員(臨床心理士)
俵 委員(金大准教授)
中谷 委員(医師)
Yes
平成29年から任期4年
第十一代 福永校長
あるひとりの子に対しての悪口をインスタのストーリーズに10人くらいで一斉に投稿して嫌がらせしてたらしい。
話しは、それからだ！
野々市市立何中学か、晒す事が第一！
土台に立ってから、解決は早い！
でっ(笑)(笑)？
布水中でしょ
生意気そうなのばぅかやし
本当にいじめっ子がいて未だに誰かをいじめてるのか？
そんなに布水って荒れてるの？
今時そんな悪い子見たことないぞ？
旭川の事件とは質が違うと思う。
布水って、どこ？
どこらへん？
TikTokerいきやすい？
お前いつの時代の人や！調べたらすぐわかるやろ！
旭川からです。分からなくてすみません
平然な顔して万引きや陰湿なイジメしてるでしょ
親も親だから虐めるような人に育つんだろうなー
誰も殺してませんよ、自分から命を絶ったのですよ
自分から命絶つほど追い込んで殺したんだよ
お前のその考え方やばいわ
殺人者の近親かな？
アンタ達から加害者呼ばわりされている子を守る組織です。
そしてまた新たな被害者がでるのかな？
人殺しの被害者だしたバスケ関係者が加害者守れますか？加害者の主犯の女も学校側は被害者扱いしてたよね～。
加害者呼ばわりされてる子たちは責めないから守る必要ないですよ、攻めるのは組織の大人だけだから自分の心配した方がいいらしいです。
反省しているのか？
お前が言える立場か❗ボケッ(笑)
イミフ
やっぱり先生に教えてもらいたいです。
やっぱり先生にバスケと保体を教えてもらいたいです。
ふざけるなよ
?ふざけてねえよ
関係者なら意味わかるよ
なんの関係者？関係者はこんなところで喋りませんが？
いじめあった布水中の担任?
適当なことは書かないほうがいいぞ。
亡くなった子の親の言い分しか報道されてないからね。
関係ない生徒が標的にされかねない。
責任取れるのか？
静観するべし！
報道されたということは記者が取材してウラがとれた確定情報です、適当なことではありません。
亡くなった子の親が記者会見したから、関係ある人たちは標的になってます。
静観して誰も介入ないと亡くなった子の親が泣き寝入りです。また同じパターンで白山市の中学生が亡くなったら誰が責任取るんですか?
私は被害者側も加害者側にも身分を明かして接触してるので何かあれば責任をとらざるをえない状態です、匿名だから書き込みしてるわけではないので静観しません。
だったらここでも名乗れば？やってることはいじめっ子と同じですよ！正義のつもりなんですか？
イジメがあったなどとは報道されてませんけどね。
印象操作に引っかかってますよ！
現時点では被害者も加害者もいないよ。
勝手に決めてはダメだね。
亡くなった子の親がいじめられてたのでは？と言ってるだけで、それを調査します。ということですから。
で加害者などいないのにどうやって接触したのでしょうか？
自殺の加害者は亡くなった本人ですからね！
遺書がない以上誰にも原因はわかりません。
学校が作成した報告書にはいじめを数ヶ月訴えて亡くなった生徒が被害者で複数人の生徒が加害者と書いてりあります。
石川県教育委員会にもいじめがあったと報告書を出しています。
LINEの件の報告書だけ亡くなった生徒が加害者で↑の加害者の生徒が被害者になってます。
新聞と野々市市議会の議事録読んでください、お願い致します。
学校も教育委員会もいじめは認めてる。
令和3年2月11日に布水中学校の１年生の女子生徒が亡くなったことといじめの因果関係を認めてないだけです。
「現時点では被害者も加害者もいないよ。
勝手に決めてはダメだね。
〜
自殺の加害者は亡くなった本人ですからね！」
なんで加害者って勝手に決めてんの?
加害者などいないのにどうやって接触したのでしょうか？
わかんないけど接触したら弁護士つけて逃げてるから加害者認定しました〜!まだまだ弁護士とやり取りあるから夏休みなしで大変っす🏀
それも親が報道機関に言ってることです。
報道機関は親の言い分を言ってるだけである。
「第三者委員会イコール野々市市いじめ調査委員会という理解でよろしかったかどうかというのをまずお伺いしたいですね。
加えまして、本件につきましては、確認ですけれども、重大事態という認定になっているという理解でいいのか、再確認させていただきたいと思います。」
「議員がおっしゃったとおり、いじめ対策委員会については、議員の認識のとおりでございます。また、重大事態ということについても、議員のおっしゃるとおり私どもはそのように考えております。」
生徒らは昨秋以降、無視や悪口などを学校に相談したが学校は十分に対応しなかった。
#石川県
#野々市市
#布水中学校
#いじめ
#北陸中日新聞 2021年3月17日
布水中学校がいじめは解決したと野々市市教委に伝えていた11月以降、体育の授業前に更衣室で「〇〇（本人の名前）無理」と言われ、教諭も立ち会っていた席替えで「近くの席は嫌だ」と同級生が主張してやり直しを担任が黙認したり、悪口や仲間外れは続いていたが市教委に報告しなかった。
朝日新聞 令和3年6月16日
野々市市教育委員会などによると、女子生徒は昨年から今年1月にかけて学校が複数回行ったアンケートで「いじめを受けている」「悩みがあり困っている」などと回答したが、学校側は本人と面談などして、いじめは解決したと認定したり、いじめではないと判断したりしている。
#石川県
#野々市
#いじめ
間違った解釈してる人もいるし。
自殺そのものの加害者は自分自身だろ自殺なんだから。
原因は遺書がない以上わからない。解明されることはない。
で、当初亡くなった子がいじめの加害者的な報道があったように思う。
だけど私こそがいじめられてると訴え続けたわけだろ？
それが聞き入れられなくて絶望したんじゃないの？
親の話では風当りが強くて辛いみたいなことを言ってたと報道されてた気がするが。
それが全然話が変わってるじゃないか！
誠なる人物にここは任せて野次馬は静観してろ！
亡くなった子がいじめられてたなら大問題だ！
女の権力争い、あるいは喧嘩だったかもしれない。
先生の判断で悪者にされたのかもしれない。
自殺したから被害者に違いないという思考は捨てて、冷静に客観視して判断してもらいたい。
二次災害で無実の者が悪者される可能性もあるからね。
正義のつもりで注意していても度が過ぎればいじめになる場合もあるだろうし。
出ている情報で自殺するとは思えないんだよね。
当事者しか知らない何かがあったのかもしれないし。
男にフラれた可能性だってある。
遺書がない、クラスメイトの証言も出てきていない。
誠氏が頑張ってるようなので部外者は静観してろ！
自分の思いだけで長々書くな
お前の思いも別に必要ない
学校関係者かな。だまっていてください。墓穴をほりますよ。
間違った解釈をしている人がいる。お前だ！
墓穴掘るのは思いこみで誹謗中傷してるお前なのでは？
なぜ断定できるの？
自殺したから被害者に違いないという先入観だろ？
メディアの印象操作に引っかかるなよ！
まだ何もわかっちゃいない。
野々市市教育委員会と布水中学校と石川県教育委員会もイジメは認めてます
だからイジメがあったということを石川県議会と野々市市市議会で議員が質問して教育長が認めてます
学校と教育委員会が認めてないのはイジメと自殺の因果関係で、そのための第三いじめ調査者委員会なんじゃない?
だれか誹謗中傷されてんの?
いじめを訴えていた生徒が自殺した。教育委員会、中学校共にいじめがあったと認めている。これらも事実ではなく印象操作なのか。
誰が誰をいじめてたと認めたわけ？
話を作ってはいけないよね。
まさか自殺した生徒がほかの子をいじめたと認めたとでも言いたいのか。
野々市市教育委員会 など によると、女子生徒は昨年から今年1月にかけて学校が複数回行ったアンケートで「いじめを受けている」「悩みがあり困っている」などと回答していたが、学校側は本人と面談するなどして、いじめは解決したと認定したり、いじめではないと判断したりしている。
朝日新聞 令和3年6月16日
被害生徒（=女子生徒）の父親は野々市市役所での会見で、女子生徒や他の保護者からいじめの様子を聞いていたので、この点に触れ、「娘はずっといじめられていた」「同じ仲良しグループのメンバーが入れ代わり立ち代わり、亡くなるまで繰り返しいじめていた」などと強く反論した。
朝日新聞 令和3年6月16日
布水中学校側は昨年九、十月にあったいじめを野々市市教育委員会に報告。生徒の相談に乗り、文部科学省の指針に基づき、経過観察を経て、今年二月に市教委に解消したと伝えた。その後も無視などは続いたが、布水中学校側は野々市市教育委員会に報告しなかったとみられる。
北陸中日新聞 令和3年3月17日
被害生徒は一月下旬に「同級生の風当たりが強くて心が折れる」と家族に話した。
北陸中日新聞 令和3年3月17日
いじめは解決したと布水中学校側が野々市市教育委員会に伝えていた昨年十一月以降も、女子生徒への悪口や仲間外れは続いていたという。女子生徒はアンケートなどで被害を訴えていたが、布水中学校は十分に対応しなかった。
北陸中日新聞 令和3年3月17日
野々市市教育委員会によると、昨年十月から今年一月まで、被害生徒がアンケートにいじめの事実を報告した際、布水中は被害生徒と面談をしたが、野々市市教委に報告をしなかった。
文部科学省の定めた「いじめの防止等のための基本的な方針」では、いじめがあることが確認された場合、学校は教委への連絡が必要としている。
被害生徒の死後、布水中学校側は調査を始めたが、二月二十五日に面談した家族から同級生の行為を指摘されるまで、実態を把握していなかった。
北陸中日新聞 令和3年3月17日
布水中学1年の女子生徒が自殺した問題で、被害生徒は2020年10月、学校のアンケートに 複数の生徒 から悪口を言われるなどしていると回答。
学校は 生徒ら に面談した上で21年2月2日にいじめは解消したと野々市市教育委員会に報告した。
被害生徒は20年11月と21年1月にもいじめを訴えたが、学校は市教委に報告せず、生徒は2月11日に自宅で亡くなった。
毎日新聞 令和3年6月15日
布水中学校は２月２日にも報告書を野々市市教育委員会に女子生徒がアンケートで訴えたいじめ【同級生から悪口を言われたり、からかわれたこと】に関する内容の報告書を提出した。
同級生から悪口を言われたり、からかわれたことが記されており、
学校は加害生徒が謝罪した後、
経過観察を経て「いじめは解消した」と市教委へ報告した。
北國新聞 令和3年4月6日
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が謝罪した
加害生徒が被害生徒をいじめた。
被害生徒がいじめを布水中学校に訴えた。
布水中学校は加害生徒が被害生徒に謝罪したことを野々市市教育委員会に報告した。
新聞記事に書いてあることわかりますか?
ここでの加害生徒というのは亡くなった子だろ。
亡くなった子の親も学校に呼び出されてSNS上でのいじめ投稿を削除させられたと報道あったよね。
亡くなった子がいじめの加害者だったという認識だったということですよ。
先生も周りの生徒もね。
で正義感の強い生徒達に成敗されたということでしょう。
だから風当りが強いと言ったのでしょう。
亡くなった＝被害者という先入観は捨てたほうがいいかもです。
これが生徒間での認識です。
しかし亡くなった子が被害者に変わった何かがあったかもしれない。
だから調べましょう。ってことでしょう。
最初は注意してたつもりが徐々にエスカレートしていきいじめに発展していったかもしれないですし。
あるいは亡くなった子の虚偽だったかもしれませんし。
亡くなった子がいじめの加害者だったという認識だったということですよ。
先生も周りの生徒もね。
これが生徒間での認識です。
↑
布水中学校の担任側と加害生徒側の言い訳
何言ってるんだお前は？
無関係な生徒の認識だよ。
だから水面下で何かがあったかもしれないと言ってるんだよ。
バカは黙っとれ！
>>152
家族は「原因となったいじめには触れておらず、一方的な内容だ」と怒りをにじませた。
北國新聞 令和3年4月6日
>>152
女子生徒の父親は「母親はラインの件で学校に呼び出されて３時間以上にわたって事情を聞かれた。にもかかわらず、娘が受けたいじめに関する対応は何もなかった」と語った。
北國新聞 令和3年4月6日
>>152
女子生徒は昨年９、１０月以降、数人の同級生から無視や悪口を受けるようになり、ラインで「仲間外れ」にされた。今年１月下旬には教諭立ち会いのもと行われたクラスの席替えで「女子生徒の近くは嫌だ」と同級生が主張し、やり直しが黙認された。
他の生徒の証言を聞くと、『学校に来んな』とか『死ね』などと言われていたと明かした。
北國新聞 令和3年4月6日
三時間以上も面談するってかなり悪質なことをやったのではないのか？
親まで呼ばれるって相当な悪さだろ。
で、結局削除したということだったよね？
つまり亡くなった子はこの時点まではいじめの加害者だったということだよね。
その後に相手側の生徒達に何か変化があったのかもしれない。
先生を味方につけたと調子に乗り次第に悪乗りしていった可能性もあるからね。
しかし複数人から責められるといじめられてるような感覚にも陥ることもある。
報道されてる内容だけで自殺するとは思えないんだよね。
その子だって三時間以上面談されるような悪さしてるわけでしょ？
そもそも中一で携帯持ってることに違和感を覚えますね。
ましてやSNSは危険ですというのは今や常識でしょう。
ラインで仲間外れにされたってそんなにみんなが携帯持ってるの？
ましてや学校に携帯持って来てるの？
持ち物検査とかしないの学校は？
親は何してるわけ？容認してるの？
お前らもっと冷静に客観視しろよ！
亡くなった子の親は自分達の非は棚に置いてる状態で全面的に被害者です。って主張だよね？
学校側や生徒側の言い分が出てこないので何もわからないよ。
バカなんで教えて下さい。
ラインで「仲間外れ」にしたり、教諭立ち会いのクラスの席替えで「女子生徒の近くは嫌だ」と同級生が主張しやり直さしたり、『学校に来んな』とか『死ね』って言った生徒は何って言ってますか?
しらないよ。
何て言ってるんだ？
>>163
何も知らない本当に無関係な生徒じゃん!
何も知らないのになんでそんなに亡くなった親子を敵視してんの?
敵視なんてしてないよ。
悪質ないじめがあって組織で隠蔽してたのなら許さないよ。
まだわからないから静観してろと言ってるまで。
バカは俺に話しかけてくるな！
片方の言い分だけ聞いてお前の思いだけで語るなと言ってるまで。
実名あげてたアホもいたよな？
それは悪質ないじめだからな！
悪質ないじめがあって組織で隠蔽してたのなら許さないよ。
現時点で
布水中学校の先生側
=野々市市の仕事してる弁護士がついた
亡くなった生徒の遺族
=弁護士なし
事情聞かれる生徒側とその保護者
=弁護士なし
組織で何か隠蔽するから弁護士つけたんじゃない?
確かに国とか県とか市というのはお話にならない組織ではあると思う。
ただ学校側、教育委員会側からの見解というのは述べられてはいない。
本来ならどのような経緯でこのような結果になったと説明くらいする必要はあると思う。
生徒間での見解ってのは少なからず耳には入っていますけどね。
ただ死なせてしまった時点で経緯はどうあれ責任は学校側にもあると思いますね。
だから自分達の組織を守ろうと動くのは当たり前なんでしょうね。
遺族が来たる訴訟に備えて情報を温存してるかもしれないですしね。
つまり第三者は静観してろということなんですよ。
なぜ学校はいじめについて、自殺について保護者説明会を開かなかったのか。隠蔽したといわれても仕方がない。
亡くなった子の親に最大限の配慮をすると言ってましたよね？
自分の子供が自殺で亡くなったことを詳しく他の生徒の親に知られたくないですよね？
隠蔽ではなく配慮ということなんでしょうね。
君はただ行政に恨みを持ってるだけかな？
それは亡くなった子とその遺族を利用してるということにならないのかね？
自分から触れなかったの？なんで？
保護者説明会をしないのは、コロナ感染が心配だからと市長か教育委員会が言っていたぞ。
野々市 市もどきだから、仕方ねぇな
>>177
>>179
遺族の親は他の生徒がいじめられないか心配だし、布水中学校の保護者は知る権利·義務があるから１日もはやい保護者説明会を要望してた。
遺族への配慮もコロナ感染拡大も関係した生徒への二次被害も心配してません。
行政に期待しすぎです。
今は中1で殆どの生徒がスマホを持ってるのは事実‼️あなたが知らないだけ‼️
>>431
#149 2021/08/15 07:56
>>147
亡くなった子がいじめの加害者だったという認識だったということですよ。
先生も周りの生徒もね。
で正義感の強い生徒達に成敗されたということでしょう。
だから風当りが強いと言ったのでしょう。
亡くなった＝被害者という先入観は捨てたほうがいいかもです。
これが生徒間での認識です。
しかし亡くなった子が被害者に変わった何かがあったかもしれない。
だから調べましょう。ってことでしょう。
最初は注意してたつもりが徐々にエスカレートしていきいじめに発展していったかもしれないですし。
あるいは亡くなった子の虚偽だったかもしれませんし。
お前が遺族を侮辱したレス
#158 2021/08/15 08:40
>>154
三時間以上も面談するってかなり悪質なことをやったのではないのか？
親まで呼ばれるって相当な悪さだろ。
で、結局削除したということだったよね？
つまり亡くなった子はこの時点まではいじめの加害者だったということだよね。
その後に相手側の生徒達に何か変化があったのかもしれない。
先生を味方につけたと調子に乗り次第に悪乗りしていった可能性もあるからね。
しかし複数人から責められるといじめられてるような感覚にも陥ることもある。
報道されてる内容だけで自殺するとは思えないんだよね。
その子だって三時間以上面談されるような悪さしてるわけでしょ？