高知白バイ衝突死事故:②【高知市雑談】

高知白バイ衝突死事故:②|口コミまとめ【高知市雑談】

↓パート:①

「なぜ黙る?泣き寝入り?有り得ん冤罪。。怒」

高知県吾川郡春野町
2006年(平成18年)3月3日

スクールバスと白バイの交通事故

死亡者:
高知県警察交通機動隊巡査長(白バイ隊員)

対処:
高知県警察がスクールバス運転手を業務上過失致死罪容疑で逮捕。
最高裁判所上告棄却、禁錮1年4か月
👈️
前スレ
高知白バイ衝突死事故
高知白バイ衝突死事故:③
次スレ
👉️

[社会正義]2017/03/07 14:13
1[匿名さん]2017/03/07 14:35
あの時バスは止まっていた!
これは冤罪なのか?
5[匿名さん]2017/03/07 16:59
みんなあ知っちゅうき
いまさら…
7[匿名さん]2017/03/07 19:22
冤罪なのか?
12[匿名さん]2017/03/08 01:10
バスが止まってたら悪くないと勘違いしてるところがガキの浅はかさだよな
高知土人はバカガキと同じレベルか
13[匿名さん]2017/03/08 05:49
>>12
とアホが申しております(笑)
14[匿名さん]2017/03/08 21:17
白バイが自ら暴走し、自ら激突し、自ら自爆。。

⇒自ら命を絶ったに等しいケース

バスのせいにするのは筋違い!

国家権力が
有り得ないほど無茶苦茶な法律の運用をして
バスのせいにしていることは明白

情けない
許せない

15[匿名さん]2017/03/08 21:18
中学生よりバカな土人w
16[匿名さん]2017/03/08 21:21
>>15
お前は何人だ?宇宙人か?(笑)
19[匿名さん]2017/03/09 22:29
長いわボケ。
20[匿名さん]2017/03/10 02:31
>>19

日本の恥 と言われて悔しいのか ⤵

21[匿名さん]2017/03/10 02:34
書いた奴が「恥知らず」って名乗ってるじゃん
43[匿名さん]2017/03/10 16:56
>>21
確かに
わらたw
22[匿名さん]2017/03/10 02:38
「停止中に突っ込まれた」って、「どこで止まっとんじゃボケ」って話にしかならないんだがw
交通ルール知らんのかw
23[匿名さん]2017/03/10 06:50
>>22
交通ルール違反じゃ無いわね。
24[匿名さん]2017/03/10 06:57
>>22
あなたみたいな人がいるから、事故が減らない!
車運転しないように!(笑)
25[匿名さん]2017/03/10 08:53
>>24
お前だよw
いくら糞田舎土人でも、右折の仕方ぐらい知っとけw

また殺したいのか?

26[匿名さん]2017/03/10 11:48
バス擁護する馬鹿
悔しいなら裁判起こせ!
ココで裁判の間違い指摘しても何も変わらない
それが分からんクズ
そんなクズは会社や組織で嫌われもののハズ
28[匿名さん]2017/03/10 12:00
>>26
白バイ擁護する馬鹿www
27[匿名さん]2017/03/10 11:52
優先道路と非優先道路とが交わる交差点において、非優先道路を進行する車両が優先道路に向かって右折する場合、交差点内に進入する際には徐行した上、優先道路を走行する車両の進行を妨げてはならない義務がある(道路交通法36条2項、3項参照)
35[匿名さん]2017/03/10 12:22
>>33
お前より頭悪い奴はおらん
>>27が読めるか?
29[匿名さん]2017/03/10 12:02
27を見てもまだわからんのかね
30[匿名さん]2017/03/10 12:04
優先道路を走行する車両が速度超過している点だろ
31[匿名さん]2017/03/10 12:12
>>30
残念ながら白バイの走行速度を証明する物的証拠は確認されておりません。
32[匿名さん]2017/03/10 12:16
優先道路を何キロで走ろうがそいつの勝手
塞ぐバカが悪い
死刑にしろ
37[匿名さん]2017/03/10 14:19
>>32

言葉に注意しなさい!!!

言っていいこと悪いことも分からないのですか?

警察学校さん、

最悪。。

38[匿名さん]2017/03/10 14:22
>>37
バカは死ななきゃ直らねーんだよ
お前もとっとと死ね
33[匿名さん]2017/03/10 12:21
お前ら頭の悪い県警か?
41[匿名さん]2017/03/10 16:23
後からほざいても後の祭り
バスが悪い
これが結論
悔しいなら裁判起こせ
42[匿名さん]2017/03/10 16:54
↑そんな話してないぞ?
世論ナメたらあかんわ
44[匿名さん]2017/03/10 17:10
捏造なのか?と聞いてるんだ!答えよ!
45[匿名さん]2017/03/10 17:26
>>44
馬鹿?
捏造ではない!
もし捏造だとするなら、捏造だという絶対の証拠を示せ!
そして裁判起こせ!
それができないなら、自分で捏造の証拠が無いと証明したのと同じになる
46[匿名さん]2017/03/10 17:36
>>45
馬鹿?
そしたらあのブレーキ痕はなに?答えてくれ?
47[匿名さん]2017/03/10 17:43
>>46
それはお前がみんなに分かるように裁判で説明しろ
できないならバスがクロは変わらない
48[匿名さん]2017/03/10 17:47
別に捏造でもなんでもいいやん
バスは右折進入、バイクは直進、何がどうなったって、バスの過失大は動かないんだから
49[匿名さん]2017/03/10 22:17
高知白バイ事件は、
県警と警察庁キャリア官僚による
1億円保険金詐欺事件だった!!

高知県警幹部と警察庁キャリア官僚は、
亡くなった白バイ隊員に公道での高速訓練を課した責任
(遺族への慰謝料支払い)を免れるために、
バスが跳ねて死亡させたことにして、
バス側の保険金から一億円を騙し取っていた。

今後、この事実を追及しなければならない。

交通事故裁判ではなく保険金詐欺裁判ならば
裁判所は門前払い出来ないし、
問題が国レベルであるから国民に広く問題提起出来る。

白バイ警官の死亡責任は、
公道高速訓練通達を発した警察庁と此れを受け取って部下に課した
県警本部長(キャリア組=国)にある。

国(警察庁)は、国家賠償法に基づき
遺族に損害賠償金を支払らわなければならないが、
県警本部長(当時)は、事故の証拠を改ざん・捏造して
仁淀川町から1億円の和解金を遺族に支払わせた。

仁淀川町には、
財団法人全国自治協会から7000万円(任意保険金)、
ニッセイ同和損害保険から3000万円(自賠責保険金)、
都合1億円の保険金が支払われている。

自動車保険料率算定協会が保険料の事故調査にあたっている。

事故発生後、2週間程度で当時の高知県警交通部長が退職し、
損害保険料率算出機構高知自賠責損害調査事務所に天下っている。

いわゆる詐欺の犯罪構成要件である
「人を欺く行為」を行った交通部長本人が、
事故調査機関に天下って操作し、財物を交付させたのである。

50[匿名さん]2017/03/10 22:25
>>49
それが事実なら裁判起こせば〜〜?
その内容こそ捏造の可能性はないの〜〜?

こういうドキュメント本を書くヤツって金稼ぐためにウソ書くことが多いこと知ってるの〜〜?

51[匿名さん]2017/03/11 01:04
>>50

一生お前は交番勤務やろうなwww

52[匿名さん]2017/03/11 01:05
>>51
お前より優秀じゃないかw
53[匿名さん]2017/03/11 15:35
>>49
かつて支援組織に無断で募金を募った
泡沫候補(落選9回)さんの文章のコピペじゃないですか。

そんなの出したら逆効果もいいとこwww

54[匿名さん]2017/03/11 18:56
私も世間もおかしいと思う。
これは飯塚事件や足利事件と同じ、冤罪事件だ。
これは偽装工作疑惑だ。

右側から白バイが猛スピードで突っ込んで来た。

片岡さんは業務上過失致死容疑で逮捕され、取り調べもないまま八ヶ月が過ぎる。

逮捕されて八ヵ月後、高知地検で検事から

「急ブレーキをかけたバスが、一メートル近く白バイを引きずった。お前が右側を確認せずにバスを動かしたからや」

と無茶苦茶なことを告げられる。

片岡さんは「冗談じゃない。バスは完全に停まっていた」と反論。

無論、これが事実だ。
証言者もいる。

なによりバスに乗っていた全員が知っている事だ完全なる捏造写真だ

警察の偽装工作と断定\\\\٩( ‘ω’ )و ////

なぜ、警察はこのような事件をでっち上げたのか。
実はこの事故があった附近では以前から白バイの暴走が問題視されていた。

公道なのにサイレンも鳴らさず、百キロくらいで走り、たまにミニバイクなんかを捕まえて遊んでいる。(附近のガソリンスタンド店員の証言)

55[匿名さん]2017/03/11 19:04
>>54
ココでほざいて何になる?
お前が直接現地で調べたワケでもないのに
何故冤罪だといいきれる?
他人の情報だけで曲がった知識を持つ
愚の骨頂(笑)
56[匿名さん]2017/03/11 20:06
>>54
完全に止まっててもバスが悪いと、ここでも何回も書かれてるのに、理解する頭がないのか?

右折の途中に道路で止まる行為が正しいわけないだろ

57[匿名さん]2017/03/11 20:11
>>56
お前は止まったことないのか?(笑)
馬鹿野郎が‼
58[匿名さん]2017/03/11 21:04
>>57
お前の脳みそは止まっているがな(笑)
59[匿名さん]2017/03/11 21:13
>>58
あれれ?逃げたの?(笑)
はいはい!返す言葉がないのね?
60[匿名さん]2017/03/11 22:13
>>57
当たり前だろ
止まったこともなければ優先車両の邪魔をしたこともない
運転の基本中の基本だ
61[匿名さん]2017/03/11 22:16
>>60

キャハ!あなたは天才でつね

62[匿名さん]2017/03/11 22:18
>>61
ごく普通のことしか書いていない
できない奴はバカだ
63[匿名さん]2017/03/12 16:25
>>62
あなたは馬鹿ですね
そんな完璧な人間いませんよ!www
64[匿名さん]2017/03/12 16:26
できて当たり前のことができて完璧?
高知はそんなに低脳だらけなのかw
65[匿名さん]2017/03/12 16:28
アホな運転で人を殺して反省もしない運転手に、それを擁護するキチガイまでいるんだから推して知るべし
66[匿名さん]2017/03/12 17:03
>>65
鈴木基久に指示されて、捏造した警察の下っ端がお前か?
67[匿名さん]2017/03/12 18:31
バスに乗っていた中学生らは当時

「停止していたと思います」

「中央分離帯でずっと待っていて、
そろそろいけるかなって思っていたところに白バイが当たった」

と証言している。

さらに、事故の瞬間を目撃した人物がいた。

事故の時バスのすぐ後ろの車に乗っていた中学校の校長だ。

元校長は「バスは止まっていました。私の目の前で見えました」と証言した。

68[匿名さん]2017/03/12 22:42
>>67
やはり冤罪ですね?
あのブレーキ痕はなんなの?
74[匿名さん]2017/03/13 13:06
>>67
これが事実です。ふだん警察は事件や事故とか目撃証言は重視するのに、こと自分達のことの不利になる証言はまともに扱わない。

中学生や子供の意見て見たままの意見、証言やから一番正直やと思う

75[匿名さん]2017/03/13 13:50
>>67>>74
本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
事故の瞬間の明確な記憶が残っていない生徒も多いが、三人が『バスは止まっていた』とする一方で、同数の別の生徒が『バスはゆっくりだが、動いていた』と答えており、弁護側の主張に全面的に沿ったものとも言えなかった。
(高知新聞 2007年10月28日 朝刊)
77[匿名さん]2017/03/13 15:08
>>75しかし
バスが悪いから誰も裁判起こさなかった
83[匿名さん]2017/03/13 19:49
>>75
ですが、運転手のすぐ後の席の生徒は止まっていたと言ってるが、裁判の証言をさせてもらえなかったのも事実。
102[匿名さん]2017/03/14 10:34
>>83
地裁の第一審ではバス側の意向もあって生徒を裁判の場に出す事はなかった。
逆に裁判官からは申請を催促されていたとの記述がある。

以下、支援者ブログから引用。

高知白バイ事故=冤罪事件確定中 「高校生 晴さん そして LM737」

>裁判官より高校生は証人申請しないのかと副検事が催促されたりしていた。

>これは片岡さん本人の強い要望でもあったが、彼らを証言台に立たせるのは「酷」だなと言う思いが強かった。

高裁では証人申請が却下されているから、裁判で生徒の証言は行われていない。

69[匿名さん]2017/03/13 01:52
ようするに
バスが悪い
73[匿名さん]2017/03/13 13:01
>>69
要するにお前は頭悪いのか
70[匿名さん]2017/03/13 08:18
あのブレーキ痕はなんなの?
誰か説明してくれ!
71[匿名さん]2017/03/13 08:26
なんでもないよ
事件に関係ないし、気にすんな
76[匿名さん]2017/03/13 14:40
止まってたから悪くない

この理屈が謎

78[匿名さん]2017/03/13 16:20
>>76
では何故警察は止まっていた事実をもみ消そうとしたのか?
動いていたことにしないと都合が悪かったからである。
止まっていたものにぶつかったとなるとスピード超過と余所見を疑われても致し方ない。
これは現場検証した警察官みんながそう思ったはずだ。
79[匿名さん]2017/03/13 17:11
>>78
負け惜しみ言うなよ
悔しいなら裁判起こせ
80[匿名さん]2017/03/13 17:20
>>78
揉み消そうとしたのは白バイのスピード違反だろ
どうやったって有罪のバスには関係ない

車線に垂直に車止めてぶつかられて無罪のわけがない
アホとしか思えん

81[匿名さん]2017/03/13 18:14
そこで、市川白バイ隊員が、バスは10キロ、白バイは60キロ位で走行していた。と、嘘の証言をしたんだね。
82[匿名さん]2017/03/13 19:25
結論はバスが悪いんだね
84[匿名さん]2017/03/13 19:53
>>82
裁判所の結論はバスが悪いなになったんですねえ。警察が、嘘の証言をして、捏造して、合成写真を作り、裁判所を味方に着けて、高知のテレビ局に圧力をかけて、保険金1億円を、騙し取ったんでです。
87[匿名さん]2017/03/13 20:14
>>84
YouTubeで、見ました。警察ボロカス。
98[匿名さん]2017/03/14 01:43
>>84
そういうこと、何もかもに圧力をかけて一般市民は太刀打ちできなくなった。

このことで俺は高知県警は信用できなくなった。

88[匿名さん]2017/03/13 20:42
結審した裁判を蒸し返すなら裁判起こせば?
92[匿名さん]2017/03/13 21:07
>>88
警察てごうて、遊びゆうだけやき、気にすな。
89[匿名さん]2017/03/13 20:44
刑が軽すぎる
裁判起こそう
90[匿名さん]2017/03/13 20:47
>>89
おこせ。
96[匿名さん]2017/03/13 23:40
犯罪者の肩持つバカを叩いて遊ぶスレだろw
97[匿名さん]2017/03/13 23:49
下手の単車乗りを笑うスレでもないw
99[匿名さん]2017/03/14 02:27
田舎警察にそんな力はないw
100[匿名さん]2017/03/14 08:14
あのブレーキ痕はなんなの?
誰か説明しろ!説明できたらバスが悪いよ!説明できないだろ?
だから冤罪なんだよ?わかるか?
103[匿名さん]2017/03/14 11:04
>>100
この事故にブレーキ痕の有無は全く関係ない
バスが悪いのは誰の目にも明らか
だから有罪
わかるか?
104[匿名さん]2017/03/14 12:09
>>103
お前は天才でつね?
だからもっと分かりやすく説明してね!ハゲ!
106[匿名さん]2017/03/14 12:13
>>104
どんなバカにもわかるようにこのスレにも書いてある
字が読めるなら読め
108[匿名さん]2017/03/14 12:45
>>103
お前まだそんなこと言ってるのか、いままで一番大事なことと裁判でも重要してるのに、何もしらないなら書くな!
110[匿名さん]2017/03/14 12:47
>>108
このケースでは絶対にバスが悪いことだけ知ってれば十分だ
完全に止まっていても有罪
他に何があるというのか?
101[匿名さん]2017/03/14 10:28
バスが悪いんだね
105[匿名さん]2017/03/14 12:11
バスが悪い
109[匿名さん]2017/03/14 12:46
>>105
何もしらないお前が悪い
107[匿名さん]2017/03/14 12:24
有罪無罪関係なくして
ブレーキ痕が何故付いたのかだけを説明してくんないかな?
ABSで時速10km走行のバスです。お願いしまーす。
113[匿名さん]2017/03/14 14:53
はやく >>107 についての回答お願いしまーす
バスが悪い で逃げるんでしょー
悪くてもいいからブレーキ痕の説明をお願いしまーす
138[匿名さん]2017/03/14 23:47
>>113
バスが悪いで結構ですから
仲間の警察が話した内容でどうすればブレーキ痕が付くのか教えてくださいよー
逃げないでくださいねー
みっともないですよー
140[匿名さん]2017/03/15 00:06
>>138
ブレーキ痕ではない、ただの液体を垂らしただけ、その証拠にタイヤのメーカーの溝が着いてなかったと専門家は指摘している
160[匿名さん]2017/03/15 13:21
>>140
なるほど、専門家が捏造であると指摘していると。
ならば逆に専門家が捏造ではなくブレーキ痕は本物だと言っていたら
君は今のバス擁護の立場を変える?
161[匿名さん]2017/03/15 14:24
>>160
だからあの距離であのブレーキ痕は付くはずがないだろ?
あんたの脳ミソどうなってんの?
268[匿名さん]2017/03/16 15:15
>>161
以下は、支援者のブログにある一文だ。

地裁で惨敗した私達は高知県警科捜研の鑑定に対抗できる交通事故鑑定士を探していました。最初の鑑定士は業界では名が通った鑑定士でしたが、その先生の事務所は私達の送った資料を見ただけで「スリップ痕は本物」と判断された。「ンな馬鹿な!!」と別の鑑定士を探したが、どうにも見つからない。ある人にお願いしてやっと紹介していただいた鑑定士なんです。

最初の業界で名の通った鑑定士に「スリップ痕は本物」と判断されとるがなw

269[匿名さん]2017/03/16 15:19
>>268
ということは…
バス運転手が悪いんだね
270[匿名さん]2017/03/16 15:35
>>268
ブレーキ痕はつかない!
553[匿名さん]2017/03/23 12:10
>>547
バス側が最初に鑑定を依頼した業界で名の通った鑑定士に
「スリップ痕は本物」と判断されている。>>268参照
677[匿名さん]2017/03/29 11:28
でもまぁ、

バス側が最初に鑑定を依頼した

業界で名の通った鑑定士に

「スリップ痕は本物」

と判断されているし。

>>268参照

111[匿名さん]2017/03/14 14:10
国家権力を相手に法律論争したって無駄だよ
敵が法律を決めてるんだからどうにもなんねえよ

だけどこの事件が異常であることだけは明らかだ
法律が何と決めようと異常な現象だ

人間の世界には人間が養って来た常識感覚ってもんがあっるんだよ!
それは本能ってやつかもしれない

多くの人間の本能が違和感を示している
それだけは認めたほうが良い

いずれ分かるさ
白バイ擁護派には天罰が下される

必ずその日は来る

119[匿名さん]2017/03/14 18:07
>>111
あんたは偉い!おれもそう思うよ
112[匿名さん]2017/03/14 14:11
こういうキチガイ級のバカは犯罪者と一緒に苦しんで死ねばいい
116[匿名さん]2017/03/14 17:38
やっぱバスが悪いよね
117[匿名さん]2017/03/14 17:42
>>116
やっぱそう見方するお前の頭が変
120[匿名さん]2017/03/14 19:00
同僚の、市川幸男隊員が、白バイは60キロ、バスは、10キロで動いて、激突するのを目撃した。との供述が、有罪を確定させた。YouTube
122[匿名さん]2017/03/14 19:50
>>120
目撃した位置からは一瞬なのにそのスピードが確認できたか疑問がありすぎという意見もあとた
121[匿名さん]2017/03/14 19:34
バス悪いね
123[匿名さん]2017/03/14 19:51
>>121
白バイが悪いね
124[匿名さん]2017/03/14 20:01
直進車と右折進入車の衝突事故
場所は直進車優先

これだけで全ての結論は出てるのに、ブレーキ痕だの白バイのスピードだの事件に直接関係ないことを持ち出してごねる犯罪者サイド

どこまでも腐った奴らだ

125[匿名さん]2017/03/14 21:09
バス悪いね
126[匿名さん]2017/03/14 22:26
>>125

一般市民の敵だな。。

早く改心しなさい

マジ、明日は我が身なんだよ、

127[匿名さん]2017/03/14 22:27
常識を持って普通の運転さえしてれば何の問題もない
殺人バスのように、日頃から横着な糞運転を繰り返してるといつかはこうなるんだよ
128[匿名さん]2017/03/14 22:34
>>127
そら、白バイの話し。死なないですんだ。
129[匿名さん]2017/03/14 22:35
>>128
話と話しの違いもわからないバカに用はない
130[匿名さん]2017/03/14 22:39
>>129
ほな死ね
131[匿名さん]2017/03/14 22:42
>>130
低レベル
だから犯罪者の肩を持つようなクズになる
132[匿名さん]2017/03/14 22:44
>>131
まだ死んで無いがか?死ね
142[匿名さん]2017/03/15 01:05
>>127

いい加減にせえや、

133[匿名さん]2017/03/14 22:45
死ぬべきなのは殺人犯とその仲間たちだろw
135[匿名さん]2017/03/14 22:54
>>133
高速で、訓練を強要した、警察が白バイ隊員を、殺したんです。
136[匿名さん]2017/03/14 22:54
>>135
殺したのは腐れ運転のバス
( 121 / 1000 )