広島市と岡山市どっちが都会か｜口コミまとめ【岡山市雑談】
1[匿名さん]2017/01/22 22:14
岡山県民だけど、普通に広島市だよ。
観光客が多いから街の賑わいが全然違うわ。
観光客が多いから街の賑わいが全然違うわ。
2[匿名さん]2017/01/22 22:19
次から次えと、 くだらんスレッドたてるな(笑)
考えてるレベル低いな(笑)
考えてるレベル低いな(笑)
5[匿名さん]2017/01/22 22:32
岡山駅前は広島駅前に勝ってる。
道路も
道路も
8[匿名さん]2017/01/22 22:49
90%以上の岡山人は広島には負けてると思ってるよ。
芸能人とかも圧倒的に広島の方が多いし。
芸能人とかも圧倒的に広島の方が多いし。
9[匿名さん]2017/01/22 22:54
広島市民はよく喋る。
岡山県民は割りと無口な奴が多い、が決して誠実なわけではない。
岡山県民は割りと無口な奴が多い、が決して誠実なわけではない。
994[匿名さん]2017/04/02 21:07
>>9
サンフランシスコもはしっとる
サンフランシスコもはしっとる
11[匿名さん]2017/01/22 23:12
何でいちいち勝負したがるのかわからない。
12[匿名さん]2017/01/22 23:19
広島市も結構いい店があるから
もう少しは岡山市とのアクセスを良くしてもらいたいね。
もう少しは岡山市とのアクセスを良くしてもらいたいね。
15[匿名さん]2017/01/22 23:45
日本の地域でていがないってのは、馬鹿が多いのか、認知されてない地域なんだろう。
19[匿名さん]2017/01/23 01:24
リアルに岡山の方が都会だと思ってる人は世間知らず
の引きこもりだろな(笑)
日本中で誰も広島より岡山が都会だとか
思わないよ
の引きこもりだろな(笑)
日本中で誰も広島より岡山が都会だとか
思わないよ
22[匿名さん]2017/01/23 06:59
駅ビルどこどこ
23[匿名さん]2017/01/23 07:28
>>22アホはレスせんでええよ👍立地的に駅ビル建てられんかったから広大な地下街造ったんやで。ガキみたいに駅ビル駅ビルゆーなよ馬鹿丸出しだから(笑)
24[匿名さん]2017/01/23 08:52
地下街はあるが、駅ビルに見合う規模と内容ではない。なお、駅ビルが不可能な訳でもない。
28[匿名さん]2017/01/23 10:44
>>24無知はかたるな❗新幹線ホームが表口にある駅は
駅ビル無い所が多いんだよ👍
それ以前に駅ビルの存在と都会は全く関係ない(笑)
駅ビル無い所が多いんだよ👍
それ以前に駅ビルの存在と都会は全く関係ない(笑)
27[匿名さん]2017/01/23 10:34
岡山市はその低密度分散構造という特性を最大限に活かした
過密都市広島市とは正反対な渋滞や満員電車のない
快適なバリアフリー都市になる事を目指すべき。
過密都市広島市とは正反対な渋滞や満員電車のない
快適なバリアフリー都市になる事を目指すべき。
広島市のように危険で疲れる山の斜面に住宅街が広がってる街に岡山市がなっても
岡山市民は決して幸せにはなれないだろう。
32[匿名さん]2017/01/23 11:33
>>27
低密度分散構造だから自家用車での移動が多くなり渋滞を招く。
岡山市の中心市街地を高層化させたくないからといって嘘を吐くな。
低密度分散構造だから自家用車での移動が多くなり渋滞を招く。
岡山市の中心市街地を高層化させたくないからといって嘘を吐くな。
ここで執拗に広島過密の岡山幸せと繰り返しているのは反面教師。
34[匿名さん]2017/01/23 11:37
>>32
そこは行政がなるべく自転車や電車やバスで移動する事を奨励する政策を進めれば済む話だろ。
岡山市を快適なバリアフリー都市にするために自転車電車バス移動を優遇する政策を採れば良い。
そこは行政がなるべく自転車や電車やバスで移動する事を奨励する政策を進めれば済む話だろ。
岡山市を快適なバリアフリー都市にするために自転車電車バス移動を優遇する政策を採れば良い。
38[匿名さん]2017/01/23 12:26
>>32
今でも岡山市は広島市と比べたら全然渋滞や満員電車も大した事ないけどな。
都市機能があちこちに分散しているメリットではあるな。
今でも岡山市は広島市と比べたら全然渋滞や満員電車も大した事ないけどな。
都市機能があちこちに分散しているメリットではあるな。
29[匿名さん]2017/01/23 10:48
スレ主がアホはだから荒れるんだよ！
広島の方が格上なのは事実だから。
B&Bの時代からネタにされとるがな🎵
広島の方が格上なのは事実だから。
B&Bの時代からネタにされとるがな🎵
31[匿名さん]2017/01/23 10:52
>>29
しかし商業規模なら
広島市＝岡山市＋倉敷市 どちらも年間小売額１兆4000億円と互角だぞ。
渋滞や満員電車が広島市より緩やかな分岡山市の方が暮らしやすい街だと言えるしな。
しかし商業規模なら
広島市＝岡山市＋倉敷市 どちらも年間小売額１兆4000億円と互角だぞ。
渋滞や満員電車が広島市より緩やかな分岡山市の方が暮らしやすい街だと言えるしな。
30[匿名さん]2017/01/23 10:49
だよな。
京都だって高層ビルがなくても繁栄してるのに
高層ビル高層ビルって見栄張るためだけに高層ビルと喚いてる奴は頭がおかしいとしか思えない。
京都だって高層ビルがなくても繁栄してるのに
高層ビル高層ビルって見栄張るためだけに高層ビルと喚いてる奴は頭がおかしいとしか思えない。
33[匿名さん]2017/01/23 11:34
>>30
論破され済だろ。連投しても他人のふりしても、お前の書き込みはバレているぞ。
論破され済だろ。連投しても他人のふりしても、お前の書き込みはバレているぞ。
35[匿名さん]2017/01/23 11:40
>>33
駅前に200mの高層ビルを建設して駅前に都市機能を一極集中させて今時なんのメリットがあるのか？
岡山市の現状にも即していないしあまりにも現実から乖離している。
駅前に200mの高層ビルを建設して駅前に都市機能を一極集中させて今時なんのメリットがあるのか？
岡山市の現状にも即していないしあまりにも現実から乖離している。
37[匿名さん]2017/01/23 12:23
>>35
論破され済。まず一極集中していない。
一極集中しているなら、調整区域を廃止すればよい。
何度繰り返しても論理性がない。
残念賞！
論破され済。まず一極集中していない。
一極集中しているなら、調整区域を廃止すればよい。
何度繰り返しても論理性がない。
残念賞！
39[匿名さん]2017/01/23 12:29
>>37
何だかんだ言っても北長瀬の調整区域は解除される方向にはあるよ。
ただ日吉町の地権者が物凄く強欲だから話が全く進展しないだけで。
日吉町の地権者が諦めて防災公園計画に賛同したら北長瀬・大安寺エリアの
区画整理工事は今すぐに始まるんだよ。
何だかんだ言っても北長瀬の調整区域は解除される方向にはあるよ。
ただ日吉町の地権者が物凄く強欲だから話が全く進展しないだけで。
日吉町の地権者が諦めて防災公園計画に賛同したら北長瀬・大安寺エリアの
区画整理工事は今すぐに始まるんだよ。
40[匿名さん]2017/01/23 14:13
>>39
オッサン 何処に行っても 同じ事 しゃべってるが、他に しゃべる事 ないんか？？
表町の市民会館 移転問題どうなった？？
ちゃんとマスコミにリークしたか？？
後楽館高校の 跡地利用の件 ストライプが関与してるんだよね〜！！
証拠 見つかったんか？？
次は 誰が 悪者に なるんだ！？
オッサン 何処に行っても 同じ事 しゃべってるが、他に しゃべる事 ないんか？？
表町の市民会館 移転問題どうなった？？
ちゃんとマスコミにリークしたか？？
後楽館高校の 跡地利用の件 ストライプが関与してるんだよね〜！！
証拠 見つかったんか？？
次は 誰が 悪者に なるんだ！？
41[匿名さん]2017/01/23 14:52
>>40
精神科の受診を真剣に薦める。
精神科の受診を真剣に薦める。
42[匿名さん]2017/01/23 15:02
>>35＝38
三つの意味でダブルスタンダードだな
一方ではコンパクトシティーを叫びながら分散のメリットを語り
岡山を持ち上げるその持論でもって他市に改善を要求し
あるときは渋滞していると言い都合の悪いときは渋滞していないと述べる
三つの意味でダブルスタンダードだな
一方ではコンパクトシティーを叫びながら分散のメリットを語り
岡山を持ち上げるその持論でもって他市に改善を要求し
あるときは渋滞していると言い都合の悪いときは渋滞していないと述べる
岡山の高層化と駅前の都市化を阻止したい意図は明らかで反面教師としては有益だな
43[匿名さん]2017/01/23 16:03
>>42
ダブルスタンダードなのはコンパクトシティーに反対しておきながら
駅前に高層ビルを建設して駅前に都市機能を一極集中させる事を主張しているお前ではないかな？
ダブルスタンダードなのはコンパクトシティーに反対しておきながら
駅前に高層ビルを建設して駅前に都市機能を一極集中させる事を主張しているお前ではないかな？
44[匿名さん]2017/01/23 16:07
>>42
俺はコンパクトシティーなど反対だし他都市の改善など要求してないし
最初から一貫して岡山市は広島市と比べたら全然渋滞や満員電車が緩やかだと言ってるぞ。
岡大の研究のように津高から岡山港までの地下鉄建設にも、本当に採算が取れるなら
バリアフリー都市の建設のためになるなら賛成しているしな。
俺はコンパクトシティーなど反対だし他都市の改善など要求してないし
最初から一貫して岡山市は広島市と比べたら全然渋滞や満員電車が緩やかだと言ってるぞ。
岡大の研究のように津高から岡山港までの地下鉄建設にも、本当に採算が取れるなら
バリアフリー都市の建設のためになるなら賛成しているしな。
46[匿名さん]2017/01/23 16:18
高層ビルが街の繁栄の象徴だなんて時代錯誤も甚だしい
47[匿名さん]2017/01/23 16:25
すんませ〜ん、広島から岡山に転勤して間も無いんですが、コストコは何処に有りますか？
それと、いきなりステーキは何処ですか？
どなたか教えてやって下さい^^
それと、いきなりステーキは何処ですか？
どなたか教えてやって下さい^^
48[匿名さん]2017/01/23 16:26
また狂ったように連投か。
ビル1棟くらいでは集中しないし、低くすれば混雑しないわけでもない。
中途半端なビル3棟より高層化しては1棟にすれば、オープンスペースも確保できる。
壁のようなビルや箱のようなビルよりも、高いスリムなビルの方が良い。
日照や通風も中途半端なビルの方が悪化する。
ビル1棟くらいでは集中しないし、低くすれば混雑しないわけでもない。
中途半端なビル3棟より高層化しては1棟にすれば、オープンスペースも確保できる。
壁のようなビルや箱のようなビルよりも、高いスリムなビルの方が良い。
日照や通風も中途半端なビルの方が悪化する。
68[匿名さん]2017/01/23 19:45
>>48
お前や仮に市議会が駅前の貴重な土地をオープンスペースにすると決定しても
地権者がそれに大人しく従うわけねーだろ。アホか？
日吉町の地権者がいつまでも防災公園計画に従わないのと同じだ馬鹿。
お前意見なんて現実の可能性など全くゼロの虚しい空論にすぎんわ。
お前や仮に市議会が駅前の貴重な土地をオープンスペースにすると決定しても
地権者がそれに大人しく従うわけねーだろ。アホか？
日吉町の地権者がいつまでも防災公園計画に従わないのと同じだ馬鹿。
お前意見なんて現実の可能性など全くゼロの虚しい空論にすぎんわ。
51[匿名さん]2017/01/23 17:31
広い広いと念仏のように唱えるアンチくんだが、岡山駅前の脚を引っ張ろうとする本音が浮き彫りになるばかり。
駅前には駅から近いという特性がありそれを活かせる場所は物理的に限られるわけだから、駅前は駅前のアドバンテージを最大限に活用するのが再開発の意義である。
各々の土地や地域の立地特性に応じた利用がなされるべきは当然であり、郊外に立地すべきものを郊外に立地させればいいだけの話である。
52[匿名さん]2017/01/23 17:54
都市機能や人口の分散は、ライフラインなどのインフラに係る整備及び維持管理の効率を悪化させるだけでなく、無駄な移動時間や費用負担を市民や顧客に強いるなどの意味でも不合理かつ非効率であり、低密度分拡散が魅力を低下させる元凶だ。
掲示板に於いては「JRの便数や乗降客数が少ない」との指摘や「岡山はスカスカ」との中傷さえ散見されるなか、ご都合主義的に二枚舌を駆使して横槍を入れる行為は非常に分かりやすい「工作」であり、岡山の台頭を抑止したい者が「気にしている部分」を示す指標といっても過言ではない。
掲示板に於いては「JRの便数や乗降客数が少ない」との指摘や「岡山はスカスカ」との中傷さえ散見されるなか、ご都合主義的に二枚舌を駆使して横槍を入れる行為は非常に分かりやすい「工作」であり、岡山の台頭を抑止したい者が「気にしている部分」を示す指標といっても過言ではない。
54[匿名さん]2017/01/23 18:29
>>52
いちいち面倒くさい奴
いちいち面倒くさい奴
56[匿名さん]2017/01/23 18:39
>>54
このオッサン 何かに付けて難癖 付けるのが趣味みたいやで！！
現実も見れない ただのアホ!!
このオッサン 何かに付けて難癖 付けるのが趣味みたいやで！！
現実も見れない ただのアホ!!
59[匿名さん]2017/01/23 18:50
>>56
それで勝ち誇ってほくそ笑んどんかな(笑)キモいわ〜
それで勝ち誇ってほくそ笑んどんかな(笑)キモいわ〜
60[匿名さん]2017/01/23 18:57
ほんと >>56←キモいわー笑 論破されても繰り返し繰り返し 他人のふりするし わざとらしい関西弁も頭悪そうでかわいそー笑
61[匿名さん]2017/01/23 19:02
>>56
アホだろうね。自意識過剰、他人の意見を全く聞かない、人を見下す、俺の意見は絶対。
アホだろうね。自意識過剰、他人の意見を全く聞かない、人を見下す、俺の意見は絶対。
67[匿名さん]2017/01/23 19:10
>>61
その性格変えた方がいいよ。敵を作るだけ。
その性格変えた方がいいよ。敵を作るだけ。
53[匿名さん]2017/01/23 18:06
コンパクトシティーは居住や経済活動の自由を奪い地域を衰退させる愚策
過去の誤りを認め方針転換する必要があるが政治屋は振り上げた拳を降ろしたがらない
なぜなら己の無能を認めなければならないから
過去の誤りを認め方針転換する必要があるが政治屋は振り上げた拳を降ろしたがらない
なぜなら己の無能を認めなければならないから
58[匿名さん]2017/01/23 18:49
不便なところに分散させるから車で廻るしかなくなった。これが現実。
62[匿名さん]2017/01/23 19:04
叩き合うても意味無えけど、分散が不便なんは事実じゃし、魅力低下させとんが現実じゃわな。
岡山市はもっとメリハリつけて、都心は都心で郊外は郊外で、駅前は駅前の旧市街は旧市街の、個性を生かした街づくりをせにゃおえんわ。
岡山市はもっとメリハリつけて、都心は都心で郊外は郊外で、駅前は駅前の旧市街は旧市街の、個性を生かした街づくりをせにゃおえんわ。
64[匿名さん]2017/01/23 19:07
>>62
そういう言い方だと聞く気になれるけどね。
そういう言い方だと聞く気になれるけどね。
69[匿名さん]2017/01/23 19:50
>>62
しかし今さらあちこちに分散している都市機能を駅前に集中させる事なんか出来るのか？
しかし今さらあちこちに分散している都市機能を駅前に集中させる事なんか出来るのか？
確かに都市の魅力は半減するのかも知れないけど、やはり岡山市の現状に即した都市計画を行った方が現実的だろ。
現に今駅前で飯を食ってるけど政令指定都市とは思えないあまりの閑散ぶりに絶句してるわ。
岡山市が駅前に都心回帰するのはもはや手遅れであり時代遅れでもあるんじゃないのかな？
63[匿名さん]2017/01/23 19:06
あの工作員は 見下されても仕方ない 論破されても粘着 精神病 論理性なし
65[匿名さん]2017/01/23 19:08
>>63
その性格変えた方がいいよ。敵を作るだけ。
その性格変えた方がいいよ。敵を作るだけ。
70[匿名さん]2017/01/23 19:54
高層ビル厨はコンパクトシティー構想は否定するのに
なぜ駅前高層ビル建設には固執するのか？
矛盾してる事が分からないのだろうか？
なぜ駅前高層ビル建設には固執するのか？
矛盾してる事が分からないのだろうか？
72[匿名さん]2017/01/23 20:06
>>70
コンパクトシティとダウンサイジングを混同してない？あるいは郊外の開発規制と都心の高層化を対立項に仕立て上げてない？
厨なんて言葉を使ってるけど客観的に見るとキミが否定厨だよ？
コンパクトシティとダウンサイジングを混同してない？あるいは郊外の開発規制と都心の高層化を対立項に仕立て上げてない？
厨なんて言葉を使ってるけど客観的に見るとキミが否定厨だよ？
74[匿名さん]2017/01/23 20:09
>>72
見栄張るためだけに採算性度外視の高層ビル建設に賛成する人間など普通の常識があれば誰もいない。
見栄張るためだけに採算性度外視の高層ビル建設に賛成する人間など普通の常識があれば誰もいない。
76[匿名さん]2017/01/23 20:12
>>74
見栄を張るだけという前提が間違っているため、後に続く全てに論理性がない。
「アンチくん」の工作は中身がなく説得力がないため、ぺらい。
見栄を張るだけという前提が間違っているため、後に続く全てに論理性がない。
「アンチくん」の工作は中身がなく説得力がないため、ぺらい。
77[匿名さん]2017/01/23 20:13
>>74
そのまま広島と名古屋に言ってやれ。そこまで粘着する動機が汚いわ。
そのまま広島と名古屋に言ってやれ。そこまで粘着する動機が汚いわ。
78[匿名さん]2017/01/23 20:14
>>76
お前が駅前に高層ビルを建設したがってるのは
高層ビルが街の繁栄の象徴だと信じてる見栄以外の何者でもない理由からだろ。
お前が駅前に高層ビルを建設したがってるのは
高層ビルが街の繁栄の象徴だと信じてる見栄以外の何者でもない理由からだろ。
まともな人間ならまず見栄よりも採算性を一番に考えるはずだ。
81[匿名さん]2017/01/23 20:20
>>78
まともな人間なら否定厨のような卑しい工作などしないだろ。
論理性を伴わないで私利私欲を追求しているから論破されるんだよ。
まともな人間なら否定厨のような卑しい工作などしないだろ。
論理性を伴わないで私利私欲を追求しているから論破されるんだよ。
82[匿名さん]2017/01/23 20:22
>>81
お前京都市長を説得して京都市の発展のために京都市に200mの高層ビルを建設させろよ。
そしたらお前の岡山駅前に高層ビル建設する主張を支持してやるよ。
お前京都市長を説得して京都市の発展のために京都市に200mの高層ビルを建設させろよ。
そしたらお前の岡山駅前に高層ビル建設する主張を支持してやるよ。
84[匿名さん]2017/01/23 20:24
>>82
関係ない。その必要はない。
関係ない。その必要はない。
87[匿名さん]2017/01/23 20:26
>>82
東京には皇居を見下ろすビルがあり、金沢には兼六園から望めるビルがあり、名古屋には名古屋城よりはるかに高いビルがある。
東京には皇居を見下ろすビルがあり、金沢には兼六園から望めるビルがあり、名古屋には名古屋城よりはるかに高いビルがある。
いつものご都合主義で京都とか、アホすぎて笑いが止まらんわ。
90[匿名さん]2017/01/23 20:37
>>87どさくさで金沢入れるなや(笑)
裏日本の寒村やないか(笑)
裏日本の寒村やないか(笑)
93[匿名さん]2017/01/24 00:30
>>90
行ったことないんか倉敷より都会でよ
行ったことないんか倉敷より都会でよ
94[匿名さん]2017/01/24 03:19
>>93倉敷の方がメジャーだろ❔(笑)なー田舎もんが(笑)
71[匿名さん]2017/01/23 20:00
今駅前の飯屋にいるけど、この現状を見るに岡山市が都心回帰するのはもう手遅れだろ。
やはりそれぞれの中枢を公共交通機関で結ぶ欧米型のバリアフリー都市になる事を目指すのが現実的だと思うわ。
やはりそれぞれの中枢を公共交通機関で結ぶ欧米型のバリアフリー都市になる事を目指すのが現実的だと思うわ。
75[匿名さん]2017/01/23 20:10
>>71
都合のいい欧米だことw
都合のいい欧米だことw
79[匿名さん]2017/01/23 20:16
>>71
そこで既存のJR駅前開発ですよ
両備グループのために税金を無駄にせんでもJRがありますからな
すでに一定のネットワークが出来ているのに駅前開発を否定するのには裏があるんでしょうな
そこで既存のJR駅前開発ですよ
両備グループのために税金を無駄にせんでもJRがありますからな
すでに一定のネットワークが出来ているのに駅前開発を否定するのには裏があるんでしょうな
80[匿名さん]2017/01/23 20:20
>>79
裏？お前一度精神病院に行けよマジで。
広島市みたいに平野部が狭いから一極集中している街と違って
岡山市は広い土地があるために既にあちこちに都市機能が分散してるんだから
それに即した都市計画をするべきだと言ってるだけだよ。
裏？お前一度精神病院に行けよマジで。
広島市みたいに平野部が狭いから一極集中している街と違って
岡山市は広い土地があるために既にあちこちに都市機能が分散してるんだから
それに即した都市計画をするべきだと言ってるだけだよ。
83[匿名さん]2017/01/23 20:23
>>80
実際には広くないという指摘も議論も終了してるよ？
広かろうが狭かろうが全体を同じようにするわけじゃないでしょう？
新幹線駅から徒歩５分圏内の面積は岡山も広島も名古屋も同じだね。
そういう部分を無視して他人を攻撃してるから君は駄目なんだよ。
実際には広くないという指摘も議論も終了してるよ？
広かろうが狭かろうが全体を同じようにするわけじゃないでしょう？
新幹線駅から徒歩５分圏内の面積は岡山も広島も名古屋も同じだね。
そういう部分を無視して他人を攻撃してるから君は駄目なんだよ。
86[匿名さん]2017/01/23 20:26
>>83
だから京都市だって高層ビルがなくても繁栄してんだから駅前に高層ビルがあるないなんて全く関係ないだろが。
だから京都市だって高層ビルがなくても繁栄してんだから駅前に高層ビルがあるないなんて全く関係ないだろが。
88[匿名さん]2017/01/23 20:27
>>86
名古屋スレで御高説を垂れて下さい
広島スレでも結構ですが
名古屋スレで御高説を垂れて下さい
広島スレでも結構ですが
89[匿名さん]2017/01/23 20:31
>>86
東京やニューヨークにはなれずとも京都にはなれます！ってか？ご都合主義もここまで恥知らずだと徹底しとるな。
華の都パリでさえエッフェル塔あるぞ？ルーブル美術館前にはガラスのピラミッドもな。
東京やニューヨークにはなれずとも京都にはなれます！ってか？ご都合主義もここまで恥知らずだと徹底しとるな。
華の都パリでさえエッフェル塔あるぞ？ルーブル美術館前にはガラスのピラミッドもな。
91[匿名さん]2017/01/23 20:39
>>89小学生の発想でウケるわ🎵
85[匿名さん]2017/01/23 20:26
発動しました💨
92[匿名さん]2017/01/23 20:43
論破されると中傷攻撃か荒らし行為。
95[匿名さん]2017/01/24 03:22
>>92論破❔糞みたいな持論がでっか❔(笑)
96[匿名さん]2017/01/24 11:07
商業施設の集積度が高くて街並が都会的なのは明らかに広島市の方。
しかし岡山市の場合郊外や倉敷市などに大型商業施設が沢山あるため
都市圏規模で判断すれば広島市＝岡山市＋倉敷市なので互角の街と言えると思う。
しかし岡山市の場合郊外や倉敷市などに大型商業施設が沢山あるため
都市圏規模で判断すれば広島市＝岡山市＋倉敷市なので互角の街と言えると思う。
97[匿名さん]2017/01/24 11:23
>>96
その意見は否定され済。
村がいくつ集まっても都会とは質的に異なる。
分散され不便な状態は互角と言わない。
その意見は否定され済。
村がいくつ集まっても都会とは質的に異なる。
分散され不便な状態は互角と言わない。
99[匿名さん]2017/01/24 11:36
>>97
ならお前が市長になって岡山市の現状を一切無視して
駅前の都心に都市機能を一極集中させればいいだろ。
ネットでグダグダ言ってるだけじゃ何にもならんぞ。
ならお前が市長になって岡山市の現状を一切無視して
駅前の都心に都市機能を一極集中させればいいだろ。
ネットでグダグダ言ってるだけじゃ何にもならんぞ。
100[匿名さん]2017/01/24 11:59
岡山と倉敷一緒にするなら
広島と廿日市一緒でええよな❔(笑)
余裕の勝ちじゃけんのー(笑)
広島と廿日市一緒でええよな❔(笑)
余裕の勝ちじゃけんのー(笑)
101[匿名さん]2017/01/24 12:09
なら岡山市は
岡山市＋倉敷市＋総社市＋玉野市＋赤磐市＋瀬戸内市＝約１５０万人
で広島都市圏に余裕で追い付くわw
岡山市＋倉敷市＋総社市＋玉野市＋赤磐市＋瀬戸内市＝約１５０万人
で広島都市圏に余裕で追い付くわw
108[匿名さん]2017/01/24 13:08
>>101広大過ぎて草
103[匿名さん]2017/01/24 12:29
都市圏の人口だけみれば互角か岡山の方が多いくらいだけど、まちの都市機能も見た目も広島のほうが格段に上。量だけでなく質の違いが大きいわけで、重要なポイント。
104[匿名さん]2017/01/24 12:43
>>103
だから岡山市民はみんな大反対するだろうけど
お前が市長になって岡山市郊外や倉敷市にある商業施設を全て
だから岡山市民はみんな大反対するだろうけど
お前が市長になって岡山市郊外や倉敷市にある商業施設を全て
岡山駅前に移転させればいいだろが！
そうすりゃ岡山市も間違いなく広島市と同じぐらい都会的な街並にはなるはずだからな。
いい悪いは別な話だけど。俺や大多数の岡山市民はそんな事になっても喜ばないけどな。
112[匿名さん]2017/01/24 14:48
>>104
論破されて悔しいのかもしれないが、誤魔化すのは卑怯かつ不毛だよ。
論破されて悔しいのかもしれないが、誤魔化すのは卑怯かつ不毛だよ。
まず、郊外や市外の商業施設を全て駅前に移転させろという話は誰もしていない。論理破綻した君が窮して、無関係なことを言ったものだから初出だね。
要は、村をいくつ集めても意味はないし、ターミナル駅至近な立地は限られるという本質を認めなければ話にならないってこと。
115[匿名さん]2017/01/24 15:17
>>112
広島市みたいな高層ビルが林立している街並に憧れるお前は
小学生並みの知能しか持ち合わせていない馬鹿なのは良く分かるわ。
広島市みたいな高層ビルが林立している街並に憧れるお前は
小学生並みの知能しか持ち合わせていない馬鹿なのは良く分かるわ。
117[匿名さん]2017/01/24 15:22
>>112
ターミナル駅＝200mの高層ビルが必要。
というくだらない固定観念はどうにかならんのか？
京都駅だってターミナル駅なのに駅ビルは高層ビルではない。
それでも街は広島市と同じぐらい都会的で繁栄している。
少しは頭を冷やせ。
ターミナル駅＝200mの高層ビルが必要。
というくだらない固定観念はどうにかならんのか？
京都駅だってターミナル駅なのに駅ビルは高層ビルではない。
それでも街は広島市と同じぐらい都会的で繁栄している。
少しは頭を冷やせ。
121[匿名さん]2017/01/24 16:07
>>117
名古屋の人に諭してあげれば？
広島の人にも諭してあげれば？
名古屋の人に諭してあげれば？
広島の人にも諭してあげれば？
107[匿名さん]2017/01/24 12:52
駅ビルは 無いん
109[匿名さん]2017/01/24 13:10
>>107グランビアが駅ビルじゃ❗せーでえかろーがあんごー👊👊👊
111[匿名さん]2017/01/24 14:48
博多駅ビルみたいなんほしいのう
114[匿名さん]2017/01/24 14:53
高層ビル厨は本当にしょうもない詭弁を弄するのが好きだなw
118[匿名さん]2017/01/24 15:25
採算が取れる見込みがないのに200mビルの建設に執拗にこだわる高層ビル厨は
無い物ねだりして駄々をコネている小学生と同じぐらい幼稚な奴だ。
無い物ねだりして駄々をコネている小学生と同じぐらい幼稚な奴だ。
122[匿名さん]2017/01/24 16:09
>>118
採算性は、否定厨のあんたじゃなくて、施主・事業主が考える事だから、カン違いしない事。
採算性は、否定厨のあんたじゃなくて、施主・事業主が考える事だから、カン違いしない事。
126[匿名さん]2017/01/24 16:23
>>122
多くの識者が採算は取れないと指摘している。
多くの識者が採算は取れないと指摘している。
129[匿名さん]2017/01/24 17:29
>>126
多くの識者が、みんなが、普通は、というウソ。
採算がとれないというウソ。
本当なら名古屋や広島のスレで主張してきなさい。
多くの識者が、みんなが、普通は、というウソ。
採算がとれないというウソ。
本当なら名古屋や広島のスレで主張してきなさい。
131[匿名さん]2017/01/24 17:35
>>126
名古屋は、採算とれない事を見栄でやるバカしか居ないと云うのか？広島は、採算とれない物を見栄で造るバカしか居ないと云うのか？
名古屋は、採算とれない事を見栄でやるバカしか居ないと云うのか？広島は、採算とれない物を見栄で造るバカしか居ないと云うのか？
どこから金が出て、赤字は誰が補填したのか？名古屋と広島の事例を、具体的に挙げてから云え！
119[匿名さん]2017/01/24 15:31
高層ビル厨は広大な平野が存在する岡山市を
なぜわざわざ平野が狭くて一極集中しているだけの広島市みたいな過密都市にしたがるのか？
商業施設が既にあちこちに分散している岡山市を今さら都心回帰させて一体何のメリットがあると言うのか？
そもそも200mビルを建設しても採算が取れる可能性は極めて
低いのに馬鹿なのか？
なぜわざわざ平野が狭くて一極集中しているだけの広島市みたいな過密都市にしたがるのか？
商業施設が既にあちこちに分散している岡山市を今さら都心回帰させて一体何のメリットがあると言うのか？
そもそも200mビルを建設しても採算が取れる可能性は極めて
低いのに馬鹿なのか？
本当に全く理解できない。
狂ってるとしか言い様がない。
123[匿名さん]2017/01/24 16:13
>>119
それ論理破綻。論破されてたね。
まず岡山は広いの件、濃尾平野や仙台平野や越後平野はもっと広いよ。
岡山は市街化調整区域が多いから、実際には広くないよ。
それ論理破綻。論破されてたね。
まず岡山は広いの件、濃尾平野や仙台平野や越後平野はもっと広いよ。
岡山は市街化調整区域が多いから、実際には広くないよ。
広島はみんな我慢して駅前に事業所や住居を構えてるの？駅から離れた場所もあるから等しく高層化すればいいのに？
平野が狭いから高層化という論理は成立しないね。
127[匿名さん]2017/01/24 16:25
>>123
名古屋は都市圏人口８００万人。
仙台は人口が最初から都心に集中している。
新潟にも大した高層ビルはない。
名古屋は都市圏人口８００万人。
仙台は人口が最初から都心に集中している。
新潟にも大した高層ビルはない。
128[匿名さん]2017/01/24 17:26
>>119
私には否定のためなら嘘でも暴言でも並べる君が狂っているように見えるがねえ。
私には否定のためなら嘘でも暴言でも並べる君が狂っているように見えるがねえ。
130[匿名さん]2017/01/24 17:32
>>127
人口規模がビルの高さを決めるわけではないと何度も指摘されている
駅前の徒歩数分という土地は名古屋だろうと岡山だろうとほほ同じだけしか存在しない
人口規模がビルの高さを決めるわけではないと何度も指摘されている
駅前の徒歩数分という土地は名古屋だろうと岡山だろうとほほ同じだけしか存在しない
124[匿名さん]2017/01/24 16:17
高層ビルをひとつ建てたからといって過密にはならないし、過密にしないためには箱ビルや壁ビルを止めてタワービルにすればいいだけ。
箱ビルや壁ビルは付近の風通しや日照を悪化させるから、タワービルにしてオープンスペースや緑茶や広場にしたほうがいいよ。
125[匿名さん]2017/01/24 16:22
>>124
駅前の貴重な土地をオープンスペースにすると決定しても
納得する地権者なんか一人もいないぜ。
お前本当にアホだな。
駅前の貴重な土地をオープンスペースにすると決定しても
納得する地権者なんか一人もいないぜ。
お前本当にアホだな。
132[匿名さん]2017/01/25 00:00
高層ビルなどなくても
年間小売販売額
札幌市 ２兆1000億円
京都市 ２兆円
福岡市 １兆9000億円
神戸市１兆7000億円
（岡山市＋倉敷市 ）１兆3500億円
広島市 １兆3500億円
仙台市 １兆2500億円
北九州市 １兆1000億円
新潟市 9500億円
浜松市 9000億円
静岡市 8000億円
熊本市 7500億円
高松市 5500億円
姫路市 5000億円
福山市 5000億円
岐阜市 4500億円
山形市 3000億円
と商業規模なら岡山倉敷都市圏は広島市と同じぐらい繁栄している。
同じく高層ビルがない京都市もかなりの繁栄ぶりを見せている。
高層ビルがあろうがなかろうが都市の発展などと何も関係ない。
138[匿名さん]2017/01/25 07:35
>>132
人口と商業販売額の話ではないから、否定工作をする暇があったら、数々の嘘を詫びなさい。
人口と商業販売額の話ではないから、否定工作をする暇があったら、数々の嘘を詫びなさい。
139[匿名さん]2017/01/25 07:54
>>132
ビル低うしたら繁栄するんか阿呆
ビル低うしたら繁栄するんか阿呆
140[匿名さん]2017/01/25 08:38
>>139
逆にビルを高くしたら、儲かる訳では なかろうが！
逆にビルを高くしたら、儲かる訳では なかろうが！
133[匿名さん]2017/01/25 00:47
広島市市民じゃが岡山観光行きたいと思わんでよミンナTOKYO行くで
見るとこあるん
見るとこあるん
134[匿名さん]2017/01/25 00:57
>>133
興味ないなら 来なくて良い！
いちいち 書き込むなカス!!
興味ないなら 来なくて良い！
いちいち 書き込むなカス!!
135[匿名さん]2017/01/25 01:05
>>134
ぶち殺されてーかわりゃ
ぶち殺されてーかわりゃ
136[匿名さん]2017/01/25 02:58
>>135
貧乏人は 小豆島に行って サルでも 見とけや！
貧乏人は 小豆島に行って サルでも 見とけや！
137[匿名さん]2017/01/25 05:17
>>133嘘付くな田舎もんが(笑)
141[匿名さん]2017/01/25 09:20
広島市雑談掲示板にまで同スレ立てて
荒らすの恥ずかしいからやめてもらえませんか？
向こうでは全然レス伸びてなくて相手にされてませんよ？
荒らすの恥ずかしいからやめてもらえませんか？
向こうでは全然レス伸びてなくて相手にされてませんよ？
143[匿名さん]2017/01/25 09:37
>>141
お恥ずかしい限りですが、それは岡山の高層化を阻止したい人間による工作の一環ですので、お察しください。
それだけ気になるテーマだということです。
お恥ずかしい限りですが、それは岡山の高層化を阻止したい人間による工作の一環ですので、お察しください。
それだけ気になるテーマだということです。
142[匿名さん]2017/01/25 09:35
噛みついてるのは岡山の1%位のゴミだろ❔(笑)
他はどうでもええ思うとるよ👍
他はどうでもええ思うとるよ👍
144[匿名さん]2017/01/25 09:46
全体を同じようにする必要は無いが新幹線駅前という種類の利点を活かせる場所は僅かしかない。岡山だろうと広島だろうと名古屋だろうと同じことでその利点を活用することが再開発の意義でもある。
例えば岡山で大元や北長瀬や門田屋敷に住みたい人や立地したい事業所はそれで結構だし集める必要もないが岡山駅前にという需要もある。
岡山駅前でなければ立地できないものや成立しないものもあり新幹線駅から徒歩数分圏の利点は最大限に活用すべきである。
例えば岡山で大元や北長瀬や門田屋敷に住みたい人や立地したい事業所はそれで結構だし集める必要もないが岡山駅前にという需要もある。
岡山駅前でなければ立地できないものや成立しないものもあり新幹線駅から徒歩数分圏の利点は最大限に活用すべきである。
147[匿名さん]2017/01/25 10:52
>>144
岐阜や山形が高層マンションを建設して発展したか？
田舎街が高層ビルなんか建ててもただの村起しみたいで余計に田舎臭くなるだけだろが。
岐阜や山形が高層マンションを建設して発展したか？
田舎街が高層ビルなんか建ててもただの村起しみたいで余計に田舎臭くなるだけだろが。
145[匿名さん]2017/01/25 10:42
個人的には、広島駅前みたいなタワーマンションが岡山駅前にあれば買うよ。
今までこれなら買いたい！と決断できる物件がなくて、待ってたんだから。
快適な緑地、便利な商業施設、上質な飲食店…などのあるタワーマンションをね。
今までこれなら買いたい！と決断できる物件がなくて、待ってたんだから。
快適な緑地、便利な商業施設、上質な飲食店…などのあるタワーマンションをね。
146[匿名さん]2017/01/25 10:50
>>145
俺は北長瀬が区画整理されたら14階建てのタワーマンションを建設する予定。
既に建設会社と話を詰めてるしその建設会社が分譲すれば完売確実だから売ってくれと言うほどの好立地w
早く日吉町との話し合いは終わってほしいもんだ。
俺は北長瀬が区画整理されたら14階建てのタワーマンションを建設する予定。
既に建設会社と話を詰めてるしその建設会社が分譲すれば完売確実だから売ってくれと言うほどの好立地w
早く日吉町との話し合いは終わってほしいもんだ。
148[匿名さん]2017/01/25 11:02
ただ自分が住みたいから採算が取れる可能性が低い駅前高層ビルを建設したがってんだなw
本当に馬鹿(笑)
本当に馬鹿(笑)
153[匿名さん]2017/01/25 12:26
>>147
>>148
また否定のための否定、根拠のない妄想できめつけ、ご都合主義。
採算は事業者が事業ごとに判断するもので、一概に言えない。
>>148
また否定のための否定、根拠のない妄想できめつけ、ご都合主義。
採算は事業者が事業ごとに判断するもので、一概に言えない。
150[匿名さん]2017/01/25 11:51
単純に考えて超高層ビル建てまくったら景観が悪くなるけな、京都のように高さ規制あったぼうがエエ
151[匿名さん]2017/01/25 12:21
>>150
君の持論に照らせば、君がきょかに引っ越しなさいという話になるが。
君の持論に照らせば、君がきょかに引っ越しなさいという話になるが。
152[匿名さん]2017/01/25 12:22
>>150
君の持論に照らせば、君が京都に引っ越しなさいという話になるが。
君の持論に照らせば、君が京都に引っ越しなさいという話になるが。
（ 123 / 1000 ）